Những ngày xám ngoét - Người thứ nhất

Những này như thế này, trời thì xanh, còn lòng tôi thì xám ngoét. 

1. Hôm kia, tôi giở thùng đồ cũ và tìm được một tấm thiệp Giáng Sinh mà người đó đã tặng cho tôi cách đây 8 năm. 10 năm trước, chúng tôi ghét nhau cay đắng. Ngồi cạnh nhau mà thậm chí cảm thấy không thể chịu nổi hơi thở của nhau. Chúng tôi ghét nhau không cần đến lý do cụ thể, mỗi chúng tôi đều biết đứa kia ghét mình, nhưng chẳng thèm nói ra nửa lời. Rồi tôi chuyển chỗ ngồi và chúng tôi lạc nhau trong sự ghét vô lý của mình được một năm. Vận đổi sao dời, vì cớ gì đó mà chúng tôi không cách nào hiểu được, khi nhìn lại chúng tôi đã kịp thân nhau tới mức tưởng chừng yêu nhau được. Ngày ấy, người đã nghĩ gì? Tôi không biết, chỉ biết tôi ngu ngơ, đem giới tính mỏng manh ra thành một rào cản chắc chắn cho tình cảm, mãi nghĩ rằng "làm sao gọi là tình yêu được". Sự vô tư chết chóc.

Rồi, người đó tỏ tình với tôi.

Lúc ấy, người đã cần bao nhiêu can đảm? Người bảo: cứ nghĩ sẽ giấu mãi, nhưng vẫn không chịu được sự đố kỵ sâu sắc khi thấy cậu thân thiết với kẻ khác. Người bảo: tôi tự biết mình, tôi không có tư cách đòi hỏi gì đâu.

Tôi vẫn cố mà vô tư. Cố mà vô tư. Vì chỉ vô tư mới níu kéo được thứ tình cảm thuần chất mà tôi rất quý. Nhưng đâu ngờ, cái vô tư cố gắng của tôi là sự khắc nghiệt tàn nhẫn đối với người. Tôi được người nuông chiều đến hư hỏng, mãi cho rằng người phải tốt với tôi, đương nhiên là phải tốt với tôi. Cái đương nhiên ích kỷ, vỹ cuồng và tàn nhẫn. Một lần nữa, người đem hết tâm can nói chuyện với tôi, rằng, xin đừng đối xử với người như thế.

Ngạo nghễ và danh vọng hão huyền tuổi 20, tôi cảm thấy người thật phiền phức. Người đã từng bảo rằng chẳng đòi tôi đáp lại gì, cớ sao cứ mãi nhìn tôi với ánh mắt đau đớn như thế, cớ sao cứ mãi dày vò tôi với những lời như thế. Tôi không biết phải làm gì, và vỹ cuồng ác độc, tôi quay lưng, bỏ đi.

Người đem cho tôi tất cả tâm can

Tôi thản nhiên vứt bỏ toàn bộ chân tình đó. 

Năm ấy, trong tấm thiệp Giáng Sinh, người đã chúc tôi hạnh phúc. Chỉ là hạnh phúc.

Bây giờ, người ở đâu trong thế giới hỗn mang này? Tôi cuốn mình vào vòng xoáy nơi chẳng có thứ gì được gọi đúng tên và được đối xử với đúng bản chất của nó. Tôi cuốn mình vào cơn lốc của đồng tiền, của thành công, của danh vọng, chạy theo giá trị vật chất đến cuồng nộ, đến mỏi mệt, đến kiệt sức. Cho đến khi nỗi cô đơn bất giác rơi giữa ngày xám. Không vì lý do gì. Cái ý nghĩ: "ngày đó đã có người yêu tôi nhiều như thế" cứ quanh quẩn trong đầu, khuấy động bụi kí ức, hình ảnh cuối cùng trở lại, người đứng trong buổi chiều xám ngoét, mắt đăm đăm nhìn tôi, rồi tự hỏi: người này có thể tàn nhẫn đến bao nhiêu nữa. Người có nhìn theo lưng tôi khi tôi quay đi vội vàng...?

Tôi đã ru ngủ lương tâm của mình bằng bài ca dịu dàng là tàn nhẫn. Không thể đáp lại, thì hãy đẩy đi xa, đừng giữ bên mình. Nếu được làm lại, có lẽ tôi sẽ vẫn cứ làm như thế. Này người, giờ có hạnh phúc không?

Đừng nhớ tôi.
Đừng nhớ tôi.
Nhưng cũng đừng quên tôi.

Trong cuộc đời, có những ngày như thế...

Nhân dịp táo bón từ ngữ hay ho cho 2 cuốn Trăm Năm Cô Đơn và Sự Im Lặng Của Bầy Cừu (và những giấc mơ ám ảnh sau khi đọc truyện này làm mình cảm thấy mình cần cân bằng não bộ bằng cách đi đọc truyện bánh bèo lại), mình sẽ làm một list những ngôn tình và đam mỹ mà mình đã đọc =))

Khoảng 3 năm đổ lại, mình bị già và bắt đầu kén chọn nên không còn hợp phong thủy với hai thể loại này nữa. Mình hoàn toàn mất kiên nhẫn với kiểu các soái ca (cả đam và ngôn) không làm gì mà vẫn giàu nứt đố đổ vách, võ công cao cường, con nhà gia thế. Mình cũng hoàn toàn nản chí với kiểu tình yêu éo le, cứ nhìn là muốn đè. Hoặc hot girl Mary Sue và hot boy Gary Stu hoàn hảo tới từ một hành tinh lạ. Hoặc thể loại truyện dễ dãi, hư cấu không căn cứ và chẳng cung cấp một tẹo tèo teo nào kiến thức hoặc tí tì ti nào suy nghĩ về nhân sinh quan và sự trắc ẩn... Nhưng quá khứ, mình đã tiêu thụ kha khá đam mỹ, và 2 bộ ngôn tình. Hiện tại thì không, nhưng biết đâu tương lai sẽ lại quay về với những thứ đó? Chúng là một phần trong những thứ mình đã đọc, một phần trong quá khứ, và điều tối thiểu mình có thể làm là tôn trọng chúng.

Nói về ngôn tình thì lẹ. Mình đã đọc "Bên nhau trọn đời" của Cố Mạn, mình không nhớ là mình là tua đoạn nào không, hẳn là có. Mình đọc vì mình đọc 1 fanfic lấy ý tưởng từ truyện này - fanfic dễ thương nên mình tìm đọc truyện gốc xem sao. Nữ chính không tới nỗi quá ngu, chuyện tình không đến nỗi éo le, và nam chính không tới nỗi khuynh thành khuynh quốc (hoặc có?) Nói chung, đối với mình, nó đại diện cho ngôn tình hiện đại. Nếu muốn đọc để biết ngôn tình hiện đại là như thế nào - thì hãy đọc cuốn này, một cuốn duy nhất này mà thôi. Đừng đọc thêm. Ngoài ra, cuốn thứ hai là "Hoa Tư Dẫn" của Đường Thất Công Tử, mình đọc vì văn phong buồn cười, ý nghĩ của nhân vật chính buồn cười. Và nhân vật chính làm mình thích - vừa bản lĩnh, vừa ngồ ngộ, đau thương đến chết nhưng chẳng bao giờ đau khổ vì những đau thương của mình, trọn đời yêu duy nhất một người, lương thiện nhưng không ngu ngốc. Hết. Các chi tiết khác (kể cả soái ca) đều rập khuôn. Truyện hiếm hoi mình cảm được và kiên nhẫn với nhân vật chính. Ngoài ra, mình có đọc nửa cuốn "Cô Đơn Vào Đời" của Dịch Phấn Hàn, bao giờ mình có hứng, mình sẽ đọc tiếp.

Còn về đam mỹ. Sau đây là những bộ lần lượt hiện ra trong đầu mình và mình sẽ giới thiệu với người nào muốn tìm hiểu về đam mỹ.

1/ Chuyện Bắc Kinh - hiện đại
2/ Góc Khuất - hiện đại
3/ Sửu Hoàng - cổ trang, triều đình
4/ Đương pháp y xuyên qua thành ngỗ tác - cổ trang, phá án
5/ Hảo mộc vọng thiên - cổ trang, phá án, buồn cười
6/ Minh nguyệt chiếu hồng trần - ngược

Mình tính đào cho ra 7 truyện để có con số đẹp, nhưng đào không ra. Trong mấy truyện này, mình đảm bảo không có truyện nào có thụ não tàn và super soái ca và chuyện tình éo le cả (hoặc có, như bị vùi đi bởi các chi tiết khác). Tỉ dụ như, ở Sửu Hoàng, công giận - thụ đi chặt đầu tên mà công thù ghét rồi đem cái đầu tặng công để làm hòa =)) Thí dụ như là, ở Minh nguyệt, thụ siêu đanh đá chua ngoa lẻo mép hay chọc tức người khác nhưng thật ra rất thiện lương và trẻ con, hoặc Đương pháp y, xác chết nhiều và không quá hư cấu, chuyện tình ít éo le. Điểm chung của các truyện này là ít H (trừ Beijing, nhưng chúng ta có thể cho qua vì Beijing dù đọc bản cắt H, Beijing vẫn hơi bị hay), nhưng hễ nhân vật chạm vào nhau là đủ để chúng ta tan thành nước ~ hí hí... (trừ Sửu Hoàng, H thấy gớm à, đập tan hết mọi mơ mộng của thiếu nữ u sầu)

Mình nghĩ nhiêu đây là đủ loại rồi. Nếu những cuốn này được in ra bán thì mình sẽ mua, khổ nỗi có mỗi Hảo Mộc là được in ra bán thì phải? Còn lại thì trên diễn đàn mình ít nghe người ta nói tới. Những truyện này đối với mình thực sự có nội dung. Mình thích tác phẩm, không thích tác giả. Không đọc Phong Lộng vì chắc chắn nhân vật bị tự-ngược đến mức tự-ngu, không đọc Lam Lâm vì motif truyện giống nhau, và thụ lúc nào cũng yếu đuối thấy ớn, ngoài ra, thì không cạch ai mà cũng không thích ai.

Hết rồi.

Đôi lúc đời cần phởn

Ta tặng em một đóa dã quỳ
Xin cứ nhận thôi, đừng nghĩ thêm...

Hết.
Viết nhảm nhân dịp cô Yuu khen mình làm thơ hay và vô tình facebook feed có một post về hoa dã quỳ - tình yêu hoang dã. Nó lãng mạn như vậy, nhưng mình thì chỉ tục tĩu nói láy từ mà thôi.
Đôi lúc đời cần phởn, ngày mai có gió của ngày mai, post blog còn ngắn hơn facebook.
I rule this place.

Anh chỉ là một ký ức dịu dàng

Vì anh chỉ là một ký ức của tháng ngày vụng dại đẹp đến không thật

Hình bóng mãi vẹn nguyên mặc tháng năm bất nhất

Nơi mối tình tuổi mười bảy chông chênh

Em tìm một người em chẳng gọi thành tên

Không phải là anh, người đang ở trước mặt

Không phải anh, ngọn gió không ai có thể nắm bắt

Không phải anh, nắm tay cô ấy ở thánh đường lặng im

Hơn ai hết, em biết người em tìm

Chỉ là một người giống anh đã cùng em trong sân trường đầy nắng

Cùng em che ô đi qua những chiều ngập lối mưa giăng

Tuổi bồng bột ngốc nghếch yêu thương không dám gọi thành lời

Chỉ trao nhau cái nắm tay thật khẽ

Lặng im, tim đập rộn ràng

Anh chỉ là một ký ức dịu dàng

...

Lại uất ức xã hội thôi

Nếu không tính đến chuyện chửi thề quen miệng thì việc tồi tệ nhất khi coi một series USUK là việc không thể chịu đựng nổi khái niệm hôn nhân của xã hội Việt Nam.

Mình nhớ hoài hồi xưa coi phim gì đấy mà cô con dâu đoảng một tí, bị la và tủi thân, bà mẹ chồng gác chân và nói: không có người phụ nữ Việt Nam nào mà không làm dâu cả. Lúc ấy, mình đã huy động toàn bộ tỉnh táo của mình để không chọi bể cái màn hình tivi. Mình nghe kể mấy vụ dàn cảnh cướp xe, một đám nhào vô đánh một cô gái, vừa đánh vừa la rằng cô ấy đi với trai đáng bị đánh - và những người đi đường thì chỉ bĩu môi bỏ qua. Mình đọc comment trên Webtretho cho những chuyên mục mẹ chồng con dâu, và cảm thấy bất lực đến tuyệt vọng khi chính những người phụ nữ lại chửi nhau rằng vì mày quá tệ, quá đoảng - nên mẹ chồng chửi là đúng rồi. Bố mẹ mình nuôi mình lớn từng bữa, lắm khi còn rửa cho mình cái chén, giặt cho mình bộ đồ, thế mà đùng một cái, mình về làm dâu cho người ta, hầu hạ người ta, mà còn phải chịu uất ức ư? Xin lỗi, F. I'd rather die. Rồi hễ đám này đám nọ, thì bọn đàn ông gác chân ngồi ăn nhậu, bù khú, chém gió, phụ nữ thì chầu chực rồi chờ để dọn dẹp và rửa chén. Các bà mẹ thì cứ dạy con gái con dâu rằng mày con gái mày phải đi - còn nó đàn ông thì việc gì nó phải làm. WTF! Nếu người đàn ông đó làm ra tiền nuôi vợ nuôi con thì mình sẵn sàng làm những việc đó, nhưng hay ở chỗ những người đàn ông có khả năng nuôi vợ nuôi con đàng hoàng và hạnh phúc thì chẳng bao giờ mặc định việc nhà là của phụ nữ. Còn mấy thằng ăn không ngồi rỗi giỏi chém gió và ăn bám, thì khuyến mãi thêm tính gia trưởng và "tao là đàn ông tao có quyền".

Làm một phụ nữ không phải là một tội lỗi. Nhưng làm một phụ nữ ở cái xã hội này thì đúng thật là một tội lỗi. Còn làm phụ nữ ở Ấn Độ là tội ác - nhưng đó là một câu chuyện khác rồi.

Nói đi thì cũng phải nói lại, hồi trước mình đã sốc tới óc một trận khi mà con Fu hùng hồn tuyên bố rằng đó là điều hiển nhiên khi bạn trai nó phải mua laptop mua xe mua điện thoại cho nó - vì, theo nó, mang tiếng là có 1 đời bạn trai sẽ làm mất giá trị của nó. Và còn mấy vụ gần đây, khi một thằng con trai dắt bạn gái và mấy đứa bạn của con bạn gái đi ăn sau đó bỏ về. Ai cũng ủng hộ chàng trai vì rằng đám con gái chắc cũng lợi dụng túi tiền của anh ta nhiều lần nên mới bị anh ta chơi như vậy. Mình thì không, bởi vì cư xử như vậy không đáng mặt đàn ông chút nào, nếu không muốn thì hãy nói thẳng là không muốn, chia tay thì chia tay, chơi vậy - không phải hèn sao. Còn vụ đám con gái cứ mặc định là đi ăn với nhau thì con trai phải trả tiền - mình không rành mấy, vì mình không thuộc loại này nên chẳng biết trong đầu chúng nó nghĩ cái gì. Nhưng - chính mấy đứa con gái như vầy chứ không ai khác sẽ trở thành mấy đứa viết bài trong webtretho rằng mẹ chồng khó thế này thế nọ, còn chồng vô tâm thế này thế nọ. (F. Nếu khổ vậy thì bỏ mie nó đi, lên đấy than thở thì được dell gì.)

Bạn trân trọng bản thân mình, thì tự dưng người ta sẽ trân trọng bạn. Còn nếu người ta không trân trọng bạn, mà bạn vẫn ở đó - thì là bạn không biết tự trân trọng chính mình rồi. Than van cái gì.

Rồi thì, lại nói tới cái màn trinh. Bữa nọ mình có comment trên 1 topic của Webtretho khi mọi người nhào vô ca ngợi một người đàn ông là cao thượng khi anh ta THA THỨ cho cô vợ vì cô ấy đã ngủ với người yêu cũ của cô ấy (mà cô ấy đã chia tay từ 8 kiếp trước khi quen anh ta). Khỏi cần nói là mình comment cái gì đi heng. Ở dưới reply có nhiều đứa ủng hộ lẫn phản đối, mình - hên xui may rủi thế nào - quơ nhầm đống shit thối nhất khi đọc nhằm reply của thằng kia bảo "chắc bạn này mất tr rồi nên mới nói thế". Mình cười khẩy, turn off notification, chửi thề một tiếng rồi cầu nguyện cho con nào sau này quơ phải thằng này. Nhưng, nguyên tắc hàng đầu là không cãi nhau với súc vật. Đặc điểm nhận dạng của loại súc vật này là thay vì tranh luận quan điểm, chúng tấn công con người. Ví dụ thay vì nhận xét một quyển sách dở thì chúng sẽ bảo tác giả xấu xí, vậy đó. Mẹ mình coi phim Việt Nam, và mỗi lần mẹ mở lên thì mình không chịu nổi phải bỏ đi chỗ khác, vì mấy người phụ nữ đóng vai tốt trong đó - không hiểu là có bị thiểu năng không, khi ba mẹ mình nuôi mình lớn, chỉ vì lỡ ngủ với một thằng đàn ông, phải lê xác về nhà nó để làm toi mọi không công và còn khuyến mãi thêm nghe chửi, bị đánh. Còn mấy người hàng xóm - những người cả đời chưa bao giờ cho con nhỏ uống một miếng nước ăn một hột cơm, tha hồ nhào vô xỉa xói gia đình trắc nết này nọ, còn gia đình thì cư xử như đúng là tội của chúng tôi khi con gái của chúng tôi ngủ với thằng đó. LOL.

Mình nói, mình không sính ngoại và chà đạp đàn ông Việt Nam, vì quan niệm của mình là đàn ông thì thằng nào cũng có testoterol, ít hay nhiều, Việt Nam hay nước ngoài cũng vậy. Nhưng cái mình thèm khát, cái mình mong mỏi cả đời, là được sống trong xã hội mà một người phụ nữ được yêu thương, được trân trọng bởi cô ấy có phẩm giá, có cá tính, bởi tâm hồn - trí óc và trái tim của cô ấy. Chứ không phải bởi cái miếng da dư chẳng có một giá trị nào trong hoạt động của cơ thể mà những người ở xã hội mình gọi là "cái ngàn vàng".

Ngàn vàng cái qué. Khi một cô gái tự hào về cái màn trinh, hãy thương cô ấy, vì cô ấy chẳng còn cái dell gì để mà tự hào nữa.

MK.

Những chuyện kì lạ đang xảy ra với nhân loại - 1

Không, mình không quảng cáo Adam Levine hay Maroon 5 hay It was always you, dù mình đang fangirl cả 3 điều đó.

Mình chỉ muốn hỏi rằng: cái qué gì đang xảy ra với nhân loại vậy? Rõ ràng Adam bằng xương bằng thịt đứng đó, vậy mà họ lại cố biến Adam thành một hình ảnh trong điện thoại bằng cách giơ điện thoại lên và quay lại mà đảm bảo là đoạn vid của họ sẽ móp méo bể ảnh dính hàng loạt người khác vào. Họ có ý thức được là họ đang làm chuyện dở hơi? Sao không đứng đó nghe nhạc, ngắm Adam và lắc lư theo điệu nhạc và đứng cứng ngắc như pho tượng và cứ nhìn thông qua màn hình điện thoại?

Hồi xưa, lúc mình đi coi Junsu đá bóng, mình cứ chăm chăm tìm đôi giầy dạ quang, nhìn hắn ta lách qua lách lại, đi bộ, chạy bộ, giữ bóng, mất bóng, và cứ thế mà la hét như một đứa fan cuồng quẫn trí và cười muốn rách họng bất chấp xung quanh (lúc đó thì quả thật là fan cuồng quẫn trí =))) Con nhỏ đứng kế mình tự dưng khóc quá trời khóc =)) Lúc đó mình bảo, con khùng. Giờ nghĩ lại, mình thấy nó còn ít khùng hơn mấy đứa bạn đi chung với mình hôm đó. Chúng không xem bằng mắt thường, mà cứ cố giơ điện thoại cùi bắp ra chụp hình quay phim... Mà từ vị trí ngồi của chúng nó tới chỗ Junsu ú đang chạy cách nhau cả cây số, mắt thường rõ tốt mà còn phải dựa vào đôi giầy dạ quang cam lè của hắn để xác nhận cái thằng đang cầm bóng chạy là hắn đấy, thì làm sao cái ống kính chưa tới 1megapixel quay cho được. Huống hồ, đảm bảo tối về lên mương là một đống hình rõ đẹp, vì phóng viên chuyên nghiệp cùng với máy chụp hình chuyên nghiệp đang chạy như điên ở dưới kìa. Bạn mình cho mình coi hình nó chụp, và lúc đấy mình huy động toàn bộ phép lịch sự tích lũy được từ nhỏ đến lớn để không làm ra cái biểu cảm của một đứa táo bón lâu ngày đang cố gắng cho ra thành phẩm. Trong điện thoại của nó, Junsu (cứ cho là hắn đi) trở thành một cái bóng ma mờ mờ ảo ảo mà nếu mình lấy hình M10 vô photoshop chỉnh blur 25.0 là không khác gì cả. Nó còn hào hứng chỉ vô cái bóng ma mờ mờ - mà nó cho là Junsu còn mình thì âm thầm cho là Park Ji Sung - và bảo: ê coi cái mông cong chưa nè.

Ô. Cái Dell gì.

Mình thực sự sợ công nghệ rồi. Mình sẽ cai nghiện điện thoại. Từ giờ.

Công nghệ và sự biến đổi trong suy nghĩ con người-3

Mẹ hay bảo, thời này sướng biết bao nhiêu.

Mẹ kể, hồi xưa mẹ còn nhỏ, trong xóm có ông nhà giàu có cái tivi trắng đen, oách nhất xóm. Mỗi tối thứ tư, cả đám con nít nhà nghèo bu đông bu đỏ trước sân nhà ông ấy chờ coi ké cải lương, bữa nào ổng vui, ổng mở cửa cho coi, bữa nào ổng buồn đời, ổng đóng cửa coi một mình, nguyên đám tiu nghỉu giải tán.

Giờ thì mỗi nhà có ít nhất một - hai cái tivi màn hình phẳng mỏng dính như bức tranh treo tường 40 inches với 70 kênh từ Việt Nam tới Quốc Tế. Nhiều đến mức người ta chẳng biết nên coi kênh nào*.

Mình thì bảo "thời này sướng biết bao nhiêu" theo cách khác. Mình nhớ rằng vào đâu khoảng 2008-2009, mỗi khi bật tivi mà trúng ngay kênh nào đang phát nhạc Hàn thì mừng húm, ngồi dán mắt mà coi. Không phải vì thiếu thốn, mà vì hiếm lắm mới coi được MV trên màn hình 40 inches thay vì laptop 20 inches, cảm thấy quý giá kỳ lạ lắm. Xa thêm tí nữa, hồi khoảng 2004-2005 nếu mình nhớ không nhầm, mình bị thích bài "Mây và Núi" của The Bells, có bữa kia đang đi ăn, tivi trong nhà hàng phát lên bài đấy, chủ nhà hàng - xui thay - không cùng sở thích với mình nên ngáp một cái rồi chuyển kênh, mình ngồi đó tức muốn khóc, vì hiếm lắm mình mới có thể nghe bài hát mình yêu thích, mình còn muốn vọt về nhà bật tivi lên coi bài đấy cho xong rồi mới ra ăn tiếp nữa cơ, nhưng mà đâu có dám.

Bây giờ thì, ... hình như hơn một tháng rồi từ lần cuối cùng mình bật tivi.

Nhưng mà.

Thời nay sướng thật, nhưng không dễ sống đâu người ơi.

Theo nghiên cứu của một đống người không bằng cấp, không kinh nghiệm, không đo đạc chính xác mà chỉ dựa trên trải nghiệm cảm giác của bản thân thì: Nếu thời gian khi bạn ngủ trôi nhanh gấp 10 lần bình thường, thì thời gian khi bạn lướt web trôi nhanh tới 100 lần. Bạn lên google tìm thông tin về thuốc trị giun sán, và vù 1 cái, 5 tiếng đồng hồ sau bạn thấy bản thân mình đang ngồi viết blog nhớ nhung người yêu cũ. Bạn lên Youtube tìm một cái vid, và 6 tiếng đồng hồ sau bạn thấy bản thân đang xem "How animals make love". Mình đã rất nhiều lần sững sờ không tin vào mắt mình, khi mới phút trước khi mình log in vào facebook là 8 giờ tối, mà mình chỉ kịp cười 2 trận, rưng rưng 1 trận, đã thành 2 giờ đêm.

Thành thử, người ta phải tăng gấp 10 lần, 100 lần lượng caffein nạp vào cơ thể để giữ cho bản thân tỉnh táo sau khi bị Facebook, Youtube, Blogs, Google, Game... cuốn đến 2-3 giờ sáng. Nhưng bao nhiêu caffeine thì mới đủ để người ta tỉnh táo trước báo-mạng và dư-luận-viên? Chưa bao giờ lòng tin của chúng ta bị mài mòn dễ dàng và nhanh như vậy. Bạn có bao giờ tự hỏi, tại sao thời đại này có quá nhiều chuyện đau lòng? Có phải chúng ta đang bị khủng hoảng trầm trọng hay không? Đạo đức của loài người suy đồi rồi phải không, chúng ta chẳng thể tin vào những người mà chúng ta vốn phải tin và nên tin nữa?

Câu trả lời là "không hẳn đâu bạn". Máy bay rơi và mất tích không phải lần đầu tiên. Người thân của họ cũng không phải là những người đầu tiên trên đời này khóc lóc và đau đớn. Học sinh đánh bạn cũng không phải lần đầu xảy ra. Và y bác sĩ vô tâm để bệnh nhân chết lại càng không.

Nhưng thời đại này, chúng ta quá dễ dàng tiếp cận thông tin, hễ có chuyện xảy ra là chúng ta sẽ biết được ngay - bất chấp chuyện đó nằm ở kinh độ nào, vĩ độ nào. Chúng ta lại có xu hướng "thích" đọc những tin BUỒN hơn những tin tươi sáng (cứ xem thống kê lượt view các bài báo là biết). Báo-mạng lại kiếm tiền từ view, nên chúng liên tục bơm những bài báo tiêu cực vào, tập trung sâu vào vấn đề đó, mỗi chuyện học sinh bị đánh - vốn chỉ là chuyện của những đứa con nít, lại được đào sâu đến gốc rễ và chen lên new feed cả chục bài. Trong bất kỳ con người nào cũng có lòng trắc ẩn, họ dễ dàng đồng cảm, tha thứ và chấp nhận những người yếu kém hơn mình hơn là những người mạnh mẽ tài giỏi hơn mình. Thành thử, để lôi kéo dư luận, người-tạo-ra-dư-luận thường nêm vào các món ăn của mình thêm gia vị của poverty porn bằng cách đào sâu vào nỗi đau của nạn nhân, phóng đại lên, và đem đi phục vụ tinh thần - khơi gợi trắc ẩn trong lòng những người tiếp xúc với mẩu tin đó.

Buồn một nỗi, cái gì cũng có hai mặt, lòng trắc ẩn cũng thế. Càng trắc ẩn với nạn nhân, người ta lại càng có xu hướng khắc nghiệt với thủ phạm. Như ngày xưa, học sinh đánh bạn - chúng nó sẽ bị nhà trường cảnh cáo, bây giờ thì chúng bị cả xã hội lên án và đòi xử phạt như những tên tội phạm cướp của giết người. Ai cũng có quyền mắng chửi và lên án chúng nó - thậm chí những người dán mông xuống ghế 12 giờ một ngày, xa chúng nó cả 800 cây số, chẳng biết một tí ti gì về cuộc đời chúng nó và chưa từng nói chuyện hay tiếp xúc nào với chúng nó, cũng nhào vào đánh giá chúng nó rằng tụi bây tương lai sẽ không ra gì đâu, sẽ thành tội phạm chắc luôn.

Nhưng nói đi cũng phải nói lại. Người ta bị lừa quá nhiều bởi những mẩu tin tốt đẹp rồi. Nếu bạn chịu chi tiền, thì bạn sẽ có hẳn một / nhiều bài báo khen bạn tới tấp, rằng bạn là hotgirl xinh xắn thông minh ngoan hiền, dù mỗi đêm bạn vẫn đi vũ trường cắn thuốc quẩy tưng bừng. Ai cũng biết điều đó, nên đương nhiên chúng ta sẽ nghi ngờ những bài báo tốt đẹp. Chúng ta nghĩ rằng những bài báo xấu xí tiêu cực mới là sự thật - vì không ai hơi đâu đi mua những bài kiểu đó để PR. Chúng ta chọn đọc những bài đó, và - chúng ta trở nên khắc nghiệt lúc nào không hay.

Cần bao nhiêu tỉnh táo để có thể thực sự khách quan nhìn nhận vấn đề đúng với bản chất của nó thay vì với những thứ mà thông tin đang cuốn chúng ta đi? 

Chắc chắn, mẹ ơi, chúng con cần nhiều gấp 1000 lần lượng tỉnh táo mà người xưa họ dùng. Thời đại này, không dễ sống đâu.






Gạch. Trong những điều bạn đang nói, đang post, có bao nhiêu thứ thực sự xuất phát từ suy nghĩ của bạn, có bao nhiêu thứ bạn đã vô thức copy của người khác?

* Kinh doanh cũng vậy, Marketing cũng vậy, vì Đời là vậy. Tuyệt đối đừng bao giờ cho người ta quá nhiều sự lựa chọn, vì kết quả tất yếu là người ta sẽ vứt bỏ hết. Bản chất của con người là tham lam, họ luôn muốn TẤT CẢ, hoặc THỨ TỐT NHẤT. Ví dụ, nếu bạn muốn tặng quà của người dùng, hãy tặng 1 món duy nhất, thay vì cho họ lựa chọn giữa nhiều món khác nhau. Sức hút của CTKM giảm khi khách hàng có nhiều lựa chọn, bởi vì tâm lý họ sợ bản thân sẽ chọn nhầm thứ không-phải-tốt-nhất, như vậy sẽ dẫn đến hối hận, hoặc cảm giác bị lừa. Họ sẽ tự dưng chùn bước trước CTKM.