2/26/2009

26.2.2009

Hĩ hĩ hĩ …
Cười cho cái dzụ blog bliếc vớ vẩn.
“Người ta dùng blog để đánh bóng cảm xúc của chính tớ.”
Chính dzì đìu đóa mà dạo nì rứt ít khi tớ pót cẻm xút của mìn lênh bờ-lốc, hey nà tại dzì mìn hem có cẻm xút đủ để up blog cũn nên, kkkkaaaa…
Tình hình nguyên do của bài này là con nhỏ mà tớ “bùn 1s cho đứa bạn” ở bài phía dưới. Hôm nay rảnh rỗi (hôm nào chẳng rảnh rồi hahaha), tớ đọc sơ qua blog nó 2 bài mới nhất, và tớ phải làm liên tục 2 chuyện: thở 1 hơi dài hơn dãy trường sơn rồi phá ra cười sặc sụa mất nết không chịu nổi.
Thở dài là vì thấy nó sao mà khổ thế không biết. Đầu tiên là bạn bè nó (có vẻ là) vừa break up với nó ráo rọi, hoặc chí ít là khi nó cần thì quay qua quay lại, phát hiện ra mọi người xung quanh đã quá mệt mỏi chuyện phải quan tâm tới nó. Thứ hai nữa là nó quyết định từ nay không biểu lộ ra ngòai cảm xúc vui buồn giận hờn chi chi nữa mà sẽ chôn chặt trong đáy lòng.
Còn cười sặc sụa là vì …
Cái chuyện sẽ che giấu cảm xúc mà đem đi pót um sùm trên blog thì khác nào bỏ nhà đi mà để lại bản đồ nơi mình đến hả trời. Làm vậy chỉ có mục đích duy nhất, tối ưu nhất, tối thượng nhất là khiến cho người ta cảm thấy có lỗi thôi (mà nếu người ta không cảm thấy điều đó thì có phải là quá …thất bại không). Người từng trải như tớ biết hết cả (vì tớ đã từng làm cái trò ngốc ơi là ngốc này mừ).
Nhiều khi ngẫm kỹ thì cái bọn blogger đó thiệt là … ngộ nghĩnh.
Chúng được chia làm 3 lọai: một lọai là emotion, một lọai là reporter, một lọai là me-me.
Lọai emotion thì thường mắc chung chứng bịnh là “chiện bé xé to, chiện to xé to hơn, và chiện to hơn thì kèm theo vài quả bom hạt nhân cho tưng bừng”. Chẳng hạn nhìn thấy một con muỗi bay qua bay lại, bọn chúng đau đớn nghĩ là mình sẽ lìa đời trong cô đơn vì căn bệnh sốt xuất huyết. Lúc nào cũng cắm headphone nghe nhạc Trịnh mặc dù chẳng hiểu cái quái gì, ngồi cười rụng răng rồi lại bảo "đó là nụ cười giả dối".

Loại reporter là loại ưa thích của tớ, vì bọn này chỉ post tin tức, không chèn cảm xúc nhiều nên độ khách quan thì khá cao. Nhưng - vấn đề là không phải đứa nào là reporter cũng viết hay, và không đứa reporter viết hay nào cũng viết đúng. Hên xui kiếm ra đứa trùng ý với tớ thì tớ đọc, không thì thôi.
Loại me-me thì là hỗn hợp của reporter và emotion, bọn chúng đưa tin, nhưng toàn tin về chính bọn nó. Rằng hôm nay bọn nó ăn mấy hột cơm, nói bao nhiêu chữ và đã gặp bao nhiêu người, bản mặt của họ ra sao...

Ngoài ra, còn 1 loại nữa là "hỗn hợp", nghĩa là chút này chút kia, và đó là cái đứa đang gõ gõ mấy dòng này đây.

Nhưng cái dzụ phân chia loại đó không hẳn là thứ duy nhất ngộ nghĩnh về bọn nó.
Bọn nó còn kỳ quái bởi bọn nó thường làm nhiều thứ mà người bình thường hiếm khi làm: câu pageview bằng mọi giá dù pageview không hề có giá trị gì cả; add blog thật nhiều người mặc dù trong đó có những người mà họ chẳng vào thăm hay vào thăm họ bao giờ; rất hay quick comment bằng 1 cái smilings mặc dù nó hoàn toàn vô nghĩa; ..vv và vv..

Nói túm lại, cái blogspot này của mình hẳn chỉ là một cái nhật ký mà níu ngày nào đó lộ ra, thì hẳn là sẽ gây và rắc rối. Nhưng giữ 1 thứ nguy hiểm vậy thì cũng dzui.

2/25/2009

Bùn đời [tuần cuối tháng 2]

Bùn 2 giây.
Sự đời thật lắm trái ngang. Người ngay thì ít mà kẻ gian thì nhiều.
Giây thứ nhất, bùn cho chính bản thân mình.
Giây thứ hai, bùn giùm 1 con bạn.

Bùn cho bản thân mình rũ hòai không sạch cái bệnh nhút nhát. Chẳng hiểu sao ra đường thì hăng lắm, cái gì cũng nhào dzô, thậm chí “coi người bằng vung”, và sẵn sàng lao vô mọi cuộc chiến. Vậy mà vào cái-chốn-đó thì lại câm nín nghe tiếng chính mình thở dài mỗi khi cơ hội đâu đó lại vụt qua.


Có lẽ đó chính là nguyên nhân của sự buồn chán và lười biếng mấy bữa rày. Buồn đến độ mình còn cảm thấy tội nghiệp bản thân nữa mà. Ngày ngày vác cái cặp đến trường, ngồi nghe giảng, cười cười nói nói rồi về đến nhà lại quên sạch những gì đã cừơi, đã nói. Nản không cơ chứ!


Thêm vô đó, cái lớp Anh Văn dạo này phát khùng lên rồi trời ạ. Khi không vào lớp cuối mà đổi giáo viên! Nó muốn mình rớt hay sao mà đem mấy ông thầy yêu quý của mình đi mất, quẳng lại mấy ông chán như con gián. Thất vọng não nề khi ông thầy yêu thích nhất lại biến mất, 1 ông đặt sai chỗ và 1 ông khác hình như … dạy nhầm lớp. haiz…

Tiếng Nhật thì ukie tất cả. Phải tội dạo này đâm lười rồi, phải cố mà học hành lại đàng hòang thôi. Cố nuốt cho xong mấy trăm từ hán tự này rồi mình sẽ tự thưởng, kakak… Thấy thằng T. show off hòai mình chướng tai gai mắt quá sức.

---------------------------

Buồn giùm con bạn.

Mình với nó đã từng rất … hay đi chung với nhau. Nói là “hay đi chung với nhau” là bởi vì nó rất hay kể chuyện cho mình nghe, bất kể chuyện gì và bất kể mình có muốn nghe hay không. Lần cuối nó nói chuyện với mình là một cuộc đối thọai như thế này:

“… nhưng mà bà có muốn nghe không?” – nó hỏi mình.

“Không.” – mình dứt khóat, rõ ràng, gẫy gọn, và … không hiểu hôm đó ăn nhầm cái gì mà lại sẵn sàng sát thương người ta đến như thế. Nhớ lại vẫn còn không tin nổi, nếu là bình thường thì thể nào mình cũng bảo “để sau heng…”

Sau đó, nó đi đường nó còn mình đi đường mình.

Đầu năm này, nó kiếm được một bạn mới mà nó nói là rất thân với nó. Chụp hình, rồi đi chơi, rồi… nó tòan đi với bạn đó. Và những entry trên blog thì tòan nhắc đến bạn của nó. Thật lòng mình mừng cho nó – cái này là hòan tòan thực lòng, mặc dù nghe hơi khó tin khi xuất phát từ mồm 1 đứa ích kỷ và độc đóan như mình.

Nhưng trong entry mới nhất, nó bảo “đường ai nấy đi” với bạn nó. Mình không biết là tại sao. Theo suy đóan mơ hồ vô căn cứ của mình (nhưng khá là đáng tin vì hiếm khi mình phán đóan sai kaka…) thì cũng lâm vào chính tình trạng của nó với mình hồi đó thôi.

Nó luôn làm mình liên tưởng tới một đứa bạn cũ của mình mặc dù nó không tồi như con bạn đó. Nó nhiễm phải một thói thông thường là thờ ơ quá mức với chuyện của người khác, và luôn cho rằng chuyện của bản thân mình mới là quan trọng. Hồi đó, khi mình … đi chung với nó, thường nó là người kể chuyện, còn mình là người nghe. Nghe hòai bắt ngán, mình cũng tìm cách kể chuyện với nó, nhưng … nói cho đúng thì nó không phải là một good listener. Hiếm khi nó tập trung và thường thì nó sẽ ngắt ngang, dù chuyện đó có là quan trọng đến thế nào với mình.

Tật đó dễ xa nhau lắm.

Thật ra thì nhờ bản tính cởi mở, nó dễ thân với người lạ, bằng chứng là nó có rất nhiều bạn. Nhưng khó mà tìm thấy một đứa bạn thân đúng nghĩa. Mình thì không có nhiều bạn, nhưng bạn thân đúng nghĩa thì mình đã từng có, vì thế mình hiểu thế nào là bạn thân thực sự, nghĩa là phải có 2 chiều, cho đi thì phải nhận lại một cái tương xứng. Bằng không thì … Nhưng tính nó ngộ ở chỗ là nó thích nhận, và cho đi bằng cái mà người ta thường nghĩ rằng không tương xứng. Nghĩa là nó rất khó làm vui lòng người khác cho dù nó có đổ bao công sức cho chuyện đó, vì nó cho không đúng lúc, không đúng cách, và không đúng chỗ nữa.

Mình chưa từng nói với nó những chuyện đó. Thực lòng, vì lý do đó mà mình không bao giờ trách nó, cũng vì chuyện đó mà mình luôn cố gắng để trở thành một người bạn tốt của nó. Không trở thành bạn thân được thì trở thành bạn tốt, thế thôi, mình không nói xấu sau lưng người ta, nếu không góp ý đựơc thì đó là lỗi ở mình quá cả nể, hay quá vô tâm - chả biết.

Mà thui, chuyện cũng đâu có liên quan gì đến mình mà nhiều chuyện vậy trời.

P/S:
to con Tâm, níu mày còn dư hơi mà dzô đây đọc.
Tao vừa đọc xong blog của mày bằng nick của mày :D Dạo này thì tao vẫn khỏe, sống tốt, đang tu tâm dưỡng tánh để sau này còn đường mà được xét dzô cái tầng nào đàng hòang một chút ở địa ngục kakakakka…
Khuyên thật lòng mày 1 câu, tới sinh nhật thằng đó thì gọi điện chúc mừng một tiếng không chết ai cả Cái này tao thử rồi, tao biết, mày yên tâm hahahah. Vậy heng. Tại comment ở blog mày hòai mà không được tao bực quá, nên tao viết ở đây, hên thì mày đọc được, xui coi như tao tự nói chuyện một mình.
Thêm nữa, dạo này mày học anh văn ở đâu dzậy? ở đó dạy tốt không? học phí sao? Có lớp nào chuyên luyện nói không?



2/21/2009

Nhật ký tuần

Tình hình là dạo này đang rầu thúi ruột vì 3 lý do chính sau:
1/ Phá băng cái game rồi.
2/ Chẳng biết tìm đâu ra cái nguồn tớ thực sự tin tưởng để giải cho tớ 1 câu hỏi không lời đáp.
3/ Cái sự đời.
----------------------------------------------------
1/ Thực ra thì chưa có phá băng hoàn toàn, :D chỉ mới phá phân nửa thôi. Tức là, chưa có cái nhà cottage, cũng chưa có đủ Jewel of Truth và Power Berry, nhưng đã cưới chồng. Haiz... Cưới xong buồn quá sức. Mà lại cưới nhầm ngay mùa hè mới đau chứ. Thiệt sai lầm!

Sau đây là diễn giải đầy đủ cho những dòng trên:

Dạo này ghiền chơi Harvest Moon (có 1 bài kỳ trước giới thiệu về Harvest Moon đoá). Theo như những gì tớ đọc được trong giới thiệu về game thì nếu sưu tầm đủ 9 viên Jewel of Truth thì sẽ có khả năng teleport. Nếu sưu tầm đủ 10 quả Power Berry thì sẽ có năng lực vô song (nghĩa là lâu lắm mới kiệt sức). Và nếu tìm được đủ Cursed Tools thì sẽ phá được hòn đá khổng lồ chắn đường đi, và khi có được tài sản trị giá 999.999.999G và 999 Lumber thì tớ sẽ xây được cái nhà to --> vậy mới là phá băng, nhưng để làm được điều đó thì chí ít tớ phải sống trên 50 năm ở Mineral Town :D

Nhưng vấn đề là ngày hôm qua, tớ đã cưới chồng. Chồng của tớ là Doctor vốn làm việc ở Clinic mà tớ đã yêu từ cái nhìn đầu tiên, sau gần mấy tháng sưu tầm đầy đủ đồ dùng, mua giường đôi, mua thảm, ... tớ đã ruớc được anh ấy về nhà! Tớ tưởng vậy thì tớ sẽ vui lắm, ai dè... rước về xong tớ hối hận quá trời quá đất. Không phải vì anh xuống sắc :D ảnh thì lúc nào chẳng đẹp trai, cũng không phải vì ảnh vũ phu hay đáng chán hay ... ngược lại, ảnh ân cần âu yếm lắm. Nhưng tớ vẫn chán!

Lý do thì gồm 3 thứ thế này:

1/ hồi đó tớ thích ảnh vì thấy mặt ảnh lạnh lùng, và phong cách làm việc độc lập của ảnh. Còn bây giờ mỗi lần nhìn tớ là ảnh cười toe toét, vậy thì còn quái gì là lạnh lùng. Với lại, ảnh có tớ rồi mỗi sáng mỗi tối cứ gặp nhau miết vậy, anh hết ... độc lập rồi ! Hì...
2/ ngoài ra, vì tớ rất là ... tham lam. Ngoài anh ấy ra, tớ còn thích cả anh Kai (người chỉ đến vào mỗi mùa hè để ... bán kem) và ... ông Won nữa. Anh Kai thì nước da ngăm ngăm, chu du bốn phương, chỉ đến Mineral vào mỗi mùa hè, thành ra mùa hè nào tớ cũng phải chăm chỉ tích cực trồng dứa để tặng anh ấy, ngày nào cũng sang nói chuyện với anh ấy, thỉnh thoảng mua đồ ăn và có 1 lần còn phụ anh ấy bán hàng nữa. Nhìn cái mặt ngu ngu của anh ấy, theo 1 khía cạnh nào đấy, tớ thấy cực kỳ thú vị.
Còn việc thích ông Won chẳng qua là vì ông ta là ... một nhà tư bản xấu xa. Ông ta bán táo với giá gấp 3 lần bình thường, nổ banh trời về các quả táo, và bán hạt giống thì mắc không chịu được! Chưa kể việc ông ta tham vàng, mỗi lần tớ tặng vàng cho ông ta là mắt ông ta sáng rỡ lên. Tuy nhiên, nhìn cái mặt đểu không chịu được của ông ta thì ... vì 1 lý do nào đó tớ lại cảm thấy thú vị. :D
Tình hình là Gray cũng có cảm tình với tớ, Kai thì lên tim xanh luôn, Rick thì lên tim tím, còn Cliff thì tớ để vụt mất rồi :) Cưới bác sĩ Doctor xong thì lại thấy tiếc mấy anh đó quá! Hiz...
Thôi chắc chơi lại, lần này cua luôn con quái vật Kappa cho dzui :))
3/ Hừ, cưới nhau rồi mà ở nhà thì Doctor kêu tớ là honey, thía mà đi khám thì vẫn tốn 10g, đã vậy còn không phụ tớ việc đồng áng gì cả, đi làm về là lăn ra ngủ, hừ ... tức cha chả là tức!

Lý do thứ 2 của việc rầu thúi ruột của tớ thì phức tạp vĩ mô mà cũng ... ngu hơn nhiều. Đó là vì tinh thần học tập, cả tuần này tớ cố gắng đọc 3 chương trong cuốn QHQT, và tự tìm hiểu những khái niệm mà tớ không hiểu, cụ tỷ là tớ đã biết thế nào là hao mòn hữu hình - vô hình, thế nào là lợi thế tương đối - tuyệt đối, lũng đoạn là gì, và giá cánh kéo cũng như lý do vì sao bảo là "giá sp công nghiệp tăng nhanh hơn sản phẩm nông nghiệp, dù 10 năm trước thì 1kg gạo giá 4000d, 1 cái tivi màn hình lồi giá 4 tr, ngày nay 1 kg gạo giá 14000, cái tivi màn hình lồi giá 1 tr."... Nhưng có 1 thứ mà tớ không tài nào hiểu cho nổi: vì sao nói rằng sự xuất hiện của kinh tế CNXH làm gẫy (hỏng, sụp đổ, phá hoại...) TBCN? và tại sao 2 thứ CNXH và TBCN phải kình địch nhau? và thực sự thì kinh tế XNCH khác TBCN như thế nào?

Tinh thần học tập làm tớ lôi cuốn kinh tế chính trị và triết học mac-lênin ra đọc (khủng khiếp chưa! :)) Sau đó thì đi search trên mạng (tại tính tớ thì thích nghe cả 2 phía để đánh giá). Và cái tớ rút ra được là, tớ cóc có hiểu cái gì!
Thứ nhất, sách kinh tế chính trị của tớ chia làm 3 chương: 1 là phần mở đầu không có gì để nói, 2 là phần về tư bản chủ nghĩa và 3 là phần về "thời kỳ quá độ lên xã hội chủ nghĩa". Choáng... không có cái gì thực sự là 100% xã hội chủ nghĩa? Vậy có phải là 1 bằng chứng hùng hồn để chứng minh ngay là "nhà xuất bản chính trị quốc gia" cũng không hề thấy rõ cái đích mà của XHCN mà nước ta muốn đến là như thế nào?
Thứ hai, nghe nhắc đi nhắc lại cụm từ "kinh tế thị truờng định hướng XHCN" mà tớ cứ tự hỏi: phải chăng đó là 1 tên gọi khác của tư bản chủ nghĩa? Kinh tế thị trường là nét đặc trưng cơ bản của chủ nghĩa tư bản, trong khi CNXH mà Marc định nghĩa thì là "một nền kinh tế phi thị trường". Vậy ra chúng ta đã và đang xây dựng 1 nền kinh tế thị trường để hướng đến 1 nền kinh tế phi thị trường? Kinh tế mà không có thị trường thì là sẽ là nền kinh tế như thế nào? Bản thân từ kinh tế nghĩa là sản xuất và phân phối hàng hoá, vậy có phải kinh tế phi thị trường là một nền kinh tế mà 1 số người tình nguyện sản xuất không công một số sản phẩm và chia nó đều cho những người khác, hoặc giả, người và người đổi sản phẩm cho nhau, ai cần gì thì lấy cái đó, ... điểm duy nhất khác xã hội nguyên thuỷ trong hình thức này là người ta sẽ tự lấy cái mình muốn, nghĩa là sản phẩm chất đống dư thừa, không ai thiếu ăn không ai thiếu thốn cái gì cả, cho nên người ta muốn lấy bao nhiêu thì lấy. Nhưng, lại nảy ra mâu thuẫn khác là cứ cho xã hội đó tồn tại đi, thì ai là người sản xuất? Ắt hẳn điều kiện kèm theo là người ta đã đạt tới trình độ mất hết tư duy, hoặc giả tư duy đã đạt đến 1 trình độ kinh hoàng nào đó mà không còn khái niệm tích trữ, làm giàu, cạnh tranh, ganh đua, ... đó là 1 xã hội mà người ta ra đường nhìn nhau cười thôi chứ chẳng có thể nói gì khác, vì nếu không còn ganh đua thì nói cái gì đây, ngẫm lại thì có phải tất cả những câu chuyện mà chúng ta đã và đang nói ra chỉ nằm trong 2 dạng sau đây:
1 là nói về người khác --> ganh đua.
2 là nói về chính chúng ta (bao gồm cả việc trình bày những kiến thức mà chúng ta biết) --> khoe khoang, vẫn là ganh đua.
Ganh đua là 1 phần tất yếu của con người, nó là 1 nhu cầu hoàn toàn tự nhiên và không thể biến mất dù trong bất cứ con người nào. Vậy chúng ta phải chờ đến tận thời đại nào mới làm mất được cái phần đó? Hay là chờ 1 xã hội con người khác mà chính chúng ta lập trình ra?
Thứ ba, tại sao trong như văn bản ca ngợi CNXH, tớ chưa hề tìm thấy một văn bản nào thực sự cụ thể, thực sự thuyết phục, tại sao chỉ toàn nói chung chung rằng "công bằng" "tự do" "bác ái" "bình đẳng", nhưng chúng là gì và chúng áp dụng như thế nào? Trong khi trong những văn bản thuộc dạng phản động, tớ lại nghe những ví dụ cụ thể, những minh chứng rõ ràng và những điều hoàn toàn khớp với lý lẽ? Họ nguỵ biện hay đến thế sao? Hay là do chính chúng ta biện luận quá dở? Hay tệ hơn, vì căn bản cái lý lẽ là vậy?
Tớ nghĩ là cái blog này chẳng ai rỗi hơi vào để mà bắt tớ vì tội nói những câu như trên, nhưng tớ cũng muốn khẳng định lại rằng tớ luôn tin rằng những "ông lớn" không tồi tệ như bọn phản động nói, tớ muốn khẳng định rằng tớ vẫn luôn tin những chính sách của nhà nước là do những cái đầu to hơn tớ rất nhiều nghĩ ra, nên việc tớ không hiểu và hoài nghi là chuyện đương nhiên.
Nhưng vấn đề là, tớ đang bị lung lay rất dữ dội. Và cái việc không trả lời được câu hỏi: tại sao chúng ta đi lên CNXH vẫn còn lẩn khuất lời giải, vì đất nước là tớ thấy là XHCN nhất hiện nay lại là Thuỵ Sĩ - một nước không hề hô hào 1 tiếng nào về CNXH, làm cho tớ cảm thấy không an tâm chút nào, bức bối quá sức!

Lý do thứ 3 là cái sự đời nhỏ nhặt hằng ngày lại làm tớ rối trí.
Tình hình là vầy: trong lớp logic học dạo này xảy ra những cuộc tranh luận rất thú vị, trong đó đáng chú ý nhất là 2 cuộc: có phải tiền là quan trọng nhất để phát triển giáo dục hiện nay? và có nên công khai hôn nhân của giới tính thứ 3?. 1 cái là vì các bạn cãi rất hay, và 1 cái là vì chủ đề hay.
Nhưng cái tớ để ý nhất không hẳn là vì cách cãi hay là vì chủ đề, mà là nhận xét của khán giả bên dưới (vì rảnh rỗi :D)
Thứ nhất, hình như bắt lỗi và chê người ta thì dễ hơn nhiều so với khen. Hoặc tớ đã hiểu lầm bản chất của chữ nhận xét: ra là nó có nghĩa là góp ý nhiều hơn là ngợi ca.
Thứ hai, ngừơi ngồi ngoài thừơng có thời gian và năng lực để xét đoán và bắt bẻ lý lẽ nhiều hơn là người trong cuộc, bằng chứng là những người nhận xét thường bắt đầu 1 câu rằng: "đáng lẽ các bạn (bên đội thua) phải nhận ra rằng các bạn kia (bên đội thắng) đã phạm sai lầm x,y,z ... " Oé, nhưng mà .... nếu bạn là người ngồi trong cuộc? Vậy có nên nhận xét như vậy không nhỉ?
Thứ ba, có 1 tình huốn thế này: bạn A. đứng lên nhận xét, nói gì đó không đúng về các bạn đội thua, và một bạn trong đội thua đã giơ tay lên với gương mặt rất chi là ... tràn đầy xúc cảm, may thay một bạn khác kịp thời ngăn bạn đó lại, chứ nếu bạn đó đứng lên mà nói, hẳn là sẽ mất cảm tình ghê lắm! Xét tới kết quả, thì hẳn là đã có ai đó ghét ai đó trong lớp rồi đấy. Đáng lo hay là thú vị nhỉ? :D
Thứ tư, tớ thấy rõ ràng có vài phiếu bỏ là do cả nể chứ không phải là do nhận xét thực. Chẳng hạn thế này, A 5 người cãi đều hay, đội B thì bị vướng 1 người cãi dở ẹt, lên nói gì sai đó. Tớ bỏ phiếu cho đội A dựa trên tinh thần đó, còn đội B thì có 2 bạn ở lớp tớ, không hiểu vì tương đồng quan điểm do người cùng lớp hay sao mà toàn thể lớp tớ lại bỏ phiếu cho đội B. Làm tớ ngại quá trời! Suýt tí nữa tớ đã hùa theo đám đông mà đi trái lương tâm rồi :D Đấy, suýt tí nữa có 1 phiếu do cả nể đấy :D heheeh!

Hết rồi... Entry dài, mệt wớ!

2/20/2009

Nhật ký

Hận.

Hận cái lũ hút máu người! Bọn bay ác độc đến mức hay cả đứa trẻ sơ sinh, hay cụ già yếu ớt bọn bay cũng không tha! Bọn bây đê hèn tới mức chỉ hành động sau lưng người ta, không bao giờ dám ngang nhiên mà đối đầu trực tiếp để chiến đấu! Bọn bây luôn núp trong bóng tối, đợi người ta sơ sẩy mà tấn công. Bọn bây gieo rắt bệnh họan cho nhân lọai, làm chướng tai gai mắt những người quân tử như ta.

Nợ máu phải trả bằng máu, ta thề thù này không trả ta không làm người!

Cái nòi giống tồi tệ đê hèn của bọn bay, ta quyết phen này sống chết gì ta cũng phải diệt cho sạch!

Hỡi lũ muỗi kia, ta chính thức tuyên chiến đây!

...

(Nhật ký dũng sĩ diệt muỗi ngày 20/2/2009)

2/18/2009

Đường về


Tớ đã từng đọc 1 câu chuyện như thế này:


Có 1 cô bé, ngày nào cũng vậy, sau khi kết thúc một ngày ở trường học, cô thường không đi thẳng về nhà mà luôn nhẩn nha chơi đùa với cỏ cây, chim chóc, bướm, dế, sóc … ở một cái nghĩa địa trên đường về. Có lần, một người hỏi cô: thế em không sợ à? Cô bé … tỉnh khô trả lời: sợ gì chứ, em đang đi về nhà mà!


Đường về nhà…


Tớ thường bảo là tớ rất rất ghét mặc áo mưa. Tuy nhiên, trong những trường hợp cực-chẳng-đã, tức là tớ đang phải đi tới một nơi nào đó, giảng đường chẳng hạn, hoặc đang chở ai đó, thì tớ bắt buộc phải mặc cái áo đó vào. Nhưng trên đường - về - nhà, tớ sẽ viện đủ thứ lý do để thỏai mái phóng xe trong mưa (lõang mọan không chịu nổi, oaaaaaa….!)


Khi buổi học kết thúc lúc 5 giờ 30 chiều, và lớp học thêm cách đó 15 cây số sẽ bắt đầu lúc 5 giờ 45, tớ buộc phải chạy không-đươc-dừng-lại, thì mặc dù đi ngang qua nhà của chính mình mà không được phéo ghé vào, tớ vẫn cảm thấy yên tâm hơn khi chạy trên quãng đường hướng tới nhà tớ hơn là quãng đường hướng ra khỏi nhà tớ.


Thỉnh thỏang đi đâu xa, dù là đi du lịch - sống trong khách sạn xa hoa phù phiếm, hay đi dã ngọai – cùng bạn bè hí ha hí hửng cười rách mồm, hoặc đi đến một nơi tớ hằng mơ ước - rừng, thì đến cuối cùng, cái tớ trông mong nhất vẫn là những chuyến về nhà, được gặp những người mà tớ muốn gặp, và được ngủ trên cái giường nhỏ chật chội, ôm cái gối ôm cũ kỹ, và đắp cái mền đầy mùi của mình.


Đường tới nhà…


Khi đi học về, câu đầu tiên tớ nói luôn là “(thưa) ba mẹ con (đi học) mới VỀ”. Khi về nhà ngọai tớ, câu tớ nói vẫn là “(thưa) ngọai con mới VỀ”. Nhưng khi đến nhà cô-chú-dì-dượng hoặc ai đó, thì tớ nói là “Thưa (xxx) con mới TỚI”.


Tớ nghe ông chồng của bà cô mình nói với ba của bà cô (ý là ba vợ của ổng): “Thưa ba con mới TỚI.” Còn chú tớ, thì lúc nào cũng nói “thưa ba con mới VỀ”, mặc dù cả 2 người đều đã sống xa người “ba” trong 2 câu nói.


Về - nghĩa là mình phụ thuộc vào nơi đó, nghĩa là nơi đó được gọi là “nhà của tôi”, nghĩa là dù có sống ở đâu, hoặc có đi đâu, mình vẫn được đón như một thành viên chính thức của nơi đó, nghĩa là mình có thể sống ở đó cho dù mình không hề có hộ khẩu hoặc … tư cách pháp lý :D


Tới – nghĩa là dù có ở đó bao lâu, mình vẫn phải VỀ.


Ngẫm xa 1 tí, tớ cảm thầy mình thật là may mắn khi mà có cả 2 nơi để VỀ.


Ngẫm xa tí nữa, khi một ngày nào đó, tình cờ nghe người nào đó nói 1 câu: thưa ba má con mới TỚI, như cách cô T của tớ chào ba má của cô ấy khi, tớ sẽ - dù việc đó không liên quan mà cũng chẳng có lý do gì hợp lý cho cảm xúc của tớ - đau lòng hệt như đã đau lòng vào chiều nay khi nghe cô ấy nói.

2/16/2009

Something Nice


"... surprisingly, in this world driven by money power, there is still a space for something nice to exist..."

Tớ có một tật xấu rất... xấu, đó là khi chạy xe trên đường, trừ phi chạy với tốc độ trên 60km/h thôi, chứ hiếm khi tớ chú ý xem có chuyện gì xảy ra, bởi vì đầu óc đang bận nghĩ lung tung và hồn thì trôi về miền cực lạc nào đó. Vậy mà hôm nay - một đêm trời đẹp và đất thì đầy bụi, tớ tự buộc bản thân mình chạy với tốc độ 15km/h để ngắm một cảnh mà nhân vật chính hòan tòan không đẹp trai hay đẹp gái gì cả…

Có 2 người chạy trên 2 chiếc xe dream đời cũ, người chạy sau để 1 chân lên cái gác chân phía sau và đẩy người phía trên chạy, đến những lúc đông người hay là đường cong thì người sau buộc phải bỏ chân ra, lúc đó người phía trước lợi dụng quán tính để chạy tiếp một đọan, hoặc nếu thắng lại thì người đó tự dùng chân để chống đẩy cho xe chạy tiếp. Rồi sau đó, người phía sau tiếp tục đẩy cho người phía trước chạy tiếp, tớ không biết sẽ đẩy đến khi nào, nhưng dựa trên cái đọan đường mà tớ chạy theo thì hẳn là khá xa.

Cảnh đó hòan cảnh không đẹp đẽ gì (vì nhân vật và bối cảnh chẳng đẹp là bao), hành động của các nhân vật thì hòan tòan không đáng cổ vũ tí nào, vi phạm luật giao thông mà … (hahah, xem ai đang nói này!)

Nhưng mà, nói cho cùng, nó vẫn làm tớ bất ngờ và … cảm thấy khá là thú vị. Bởi lâu lắm rồi mới thấy một cảnh như thế này, không đẹp nhưng đủ đè bẹp vài cái định kiến kỳ cục của xã hội về chính nó.


" Hỏi- Tôi hỏi đất: Đất sống với đất như thế nào?- Chúng tôi tôn cao nhau.Tôi hỏi nước: Nước sống với nước như thế nào?- Chúng tôi làm đầy nhau.Tôi hỏi cỏ: Cỏ sống với cỏ như thế nào?- Chúng tôi đan vào nhau làm nên những chân trời.Tôi hỏi người:- Người sống với người như thế nào?Tôi hỏi người:- Người sống với người như thế nào?Tôi hỏi người:- Người sống với người như thế nào?"


Đã từng một thời đi tới đâu cũng đọc được bài này như một câu óan thán (thực ra thì xét theo logic nó chẳng có gì gọi là “óan thán” cả, chỉ tại cái bụng của tớ nó ưa suy diễn thôi), và vài người lợi dụng nó để mắng đồng lọai mình là “người sống với người như thế nào”. Hôm nay, nhân sự kiện bỗng có một thứ kiu-tờ, nai-sờ, và quia-rờ xuất hiện trước mắt, tớ trả lời vài câu thử:

-------------------------------------------------------------------------------------------
Đất sống với đất như thế nào? ... bình thường thì chúng tôi tôn cao nhau, nhưng lũ tới thì mặc ai nấy sống.
Nước sống với nước như thế nào? ... nếu không có gió thì chúng tôi làm đầy nhau,
còn nếu gió nổi lên thì chúng tôi đập nhau đến vỡ tung bọt ra.
Cỏ sống với cỏ như thế nào? ... nhìn từ phía trên thì chúng tôi đan vào nhau làm nên những chân trời, nhưng bên dưới thì những cái rễ đang tranh giành chất dinh dưỡng.
Người sống với người như thế nào? ...
một vài người chúng tôi mặc kệ đồng lọai gặp khó khăn, nhưng một vài người khác sẽ sẵn sàng đẩy xe cho bạn về tận nhà, dù nhà anh ta theo hướng ngược lại và CSGT thì đứng đầy đường.

Người sống với người như thế nào? ... một vài người chúng tôi sẵn sàng đập nhau vỡ đầu vì cơn giận tức thời, nhưng sẽ có vài người khác nhảy vào đám cứu hỏa để cứu một đứa bé đang hỏang sợ trốn dưới gầm giường.

Người sống với người như thế nào? ... một vài người chúng tôi chà đạp lên nhau để sống, nhưng vài người khác thì đã hiểu được điều “kẻ mạnh không phải là kẻ chà đạp nên người khác để sống, mà là người nâng người khác trên vai mình.”
-----------------------------------------------------------------------------


Tớ đọc báo và thấy cảnh bọn tồi tệ dẫn 170 cô gái miền Tây cho 2 thằng Hàn Quốc dog-die chọn lựa, tớ đọc báo và thấy cảnh những bậc mang tiếng là cha mẹ cắt gân chân của chính đứa con mình, tớ cũng đọc báo và thấy bọn tham nhũng đê hèn ăn cắp vật liệu công trình xây dựng…

Nhưng…

Tớ lại đọc báo và thấy những thanh niên áo xanh lội dưới bùn để xây cầu cho những miền quê khốn khó, tớ lại đọc báo và thấy những nhà hảo tâm không ngại bỏ tiền cho những mảnh đời bất hạnh không liên quan gì đến họ mà không để lại một cái tên nào, tớ đọc báo và biết rằng những greenager đang tích cực tham gia những bài viết bổ ích về môi trường…

Đọc – là một khía cạnh cực nhỏ của cuộc sống, và đây chỉ là đọc-báo, nhưng đã có 2 phía đối lập nhau để mà nhìn nhận rồi.

--------------------------------------------------------------------------------


Không dám nói nhiều về cái sự đời, mà cũng chẳng dám bình luận gì về suy nghĩ của tác giả bài thơ, đơn giản là, qua bài này, tớ cho bản thân mình nhiều cơ hội hơn để biết rằng trên đời này vẫn không thiếu những kỳ quan (dù chúng trông không hẳn là đẹp ở vẻ ngòai).

P/s: dạo này học logic hay phết, phải tội chưa có dịp hứng chí tổng kết lại.

2/13/2009

1/ Thứ 6 ngày 13
Tớ là đứa ngược đời, rất chi là ngược đời, khi mọi người xui thì tớ hên. Vì thế, mỗi lần tới thứ 6 ngày 13 là tớ lại vui như tết vì biết chắc sẽ có điều gì đó bất ngờ và thú vị. Năm nay không ngọai lệ, đầu ngày thì mọi chuyện bình thường, lọai trừ chuyện viết xong bài luận tiếng Nhật và học 200 chữ, chiều logic học rất chi là thú vị, đến tối thì hòan thành bài kiểm tra hán tự trong 1 phút, được cô khen giỏi thì không có chuyện gì xảy ra. Đến cuối ngày, thì ầm 1 cái, á á á á ....... anh ấy đột ngột xuất hiện! Trời, đây mới chính là nhân vật chính của ngày thứ 6 ngày 13 này của tớ! Anh ấy ầm 1 cái, đi vào lớp tớ, cười tươi và chào tớ (thực ra thì chào cả lớp, nhưng tớ thì có cảm giác anh ấy chỉ cười với tớ thôi!). Trời ơi, người gì đâu mà đẹp trai khủng hỏang luôn! Người Nhật mà mắt 2 mí, mũi thẳng và mỗi lần cười thì thiếu điều chói lóa cả căn phòng! Anh ấy tên Watakoisi (song tử thạch), 24 tuổi (tức là hơn tớ có 4 tuổi thôi á). Là con trai 1. Nhà ở Nagano.
Kết luận của chuyện này chỉ là 2 chuyện: 1 là chắc tớ iu thầy mất rồi, còn 2 là tớ nhất quyết sẽ học tiếng nhật thật chăm chỉ để gây ấn tượng tốt với thầy! Idzaaa........
2/ Tuần kết thúc tương đối khớp với những gì tớ plan cho tuần này. Thiếu mỗi thứ là chưa kiếm ra mấy cuốn sách quan hệ kinh tế quốc tế và tập giấy làm luận tiếng Nhật. Nhưng mai sẽ cố kiếm cho ra.
Mei. Powered by Blogger.
© Moonland 2012 | Blogger Template by Enny Law - Ngetik Dot Com - Nulis