THOR 2

Mình không đi coi Thor - là một quyết định sáng suốt, nếu đi coi chắc vừa đi ra vừa chửi thề rồi.

Mình rate cả 2 phần của Thor: 5/10 - và 5 điểm này toàn bộ là của Loki đó nha.

Phim gì mà vớ vẩn quá. Thần gì mà yếu ớt quá, Thor thiếu cái búa chắc thành một thằng bự con có cú đấm hơi mạnh một tí. Phim đầy rẫy vô lý, mà lại éo có cái ý nghĩa gì. Chị Jane Foster đóng cái vai trò gì vậy? Tại sao Aether lại chọn chị ấy để nhập vô? Mắc cái mie gì mà nữ hoàng Frigga phải chết để bảo vệ cho chỉ vậy? Ngoài trừ chuyện đập vô mặt Thor 2 cái, chửi Odin và tát Loki 1 cái (chị lấy cái quyền gì hả con bánh bèo vô duyên thúi kia!) thì chị ấy làm được cái quái gì hả? Mà tại sao Aether lại thoát ra được? Mới đầu anh Thor quăng búa vô lúc Aether xuất khỏi hồn sao nó không chết, mà khúc sau lại chết? Malekith khúc đầu cũng không chết, khúc sau lại chết?

Nói tóm lại là ức chế cmn quá. Ức chế tới mức chửi thề luôn. Nguyên đám nhân vật mặt đất chẳng có cái tác dụng gì ngoài chuyện gây cười mà cười không nổi (cụ thể là con nhỏ thực tập và thằng thực tập, tuyệt-đối-nên-delete-khỏi-phim). Thor thì lúc nào cũng sầu đời. Ừ thì anh cũng có tí đỉnh thông minh, anh biết dùng mưu mẹo lừa người này người kia và anh cũng xả thân cho đại cục. Nhưng anh à, việc anh đi yêu con bánh bèo Jane và u sầu vì nó thiệt tình là làm cho người xem muốn đạp vô đít anh một cái thật là mạnh...

5 điểm còn lại, Loki. Mình hiểu sao thiên hạ thích Loki rồi. Loki cool v~. Lúc Thor đi tìm Loki, bảo Loki dẹp cái ảo ảnh đi, cảnh trong ngục thiệt tình làm trái tim fangur thổn thức. Loki ngồi đó, bơ phờ tuyệt vọng, đồ đạc bị đập phá nát hết. Loki đau lòng vì mẹ Frigga đã chết. Mà sao Frigga vĩ đại chết tôi chỉ thấy có Loki đau lòng vậy. Thor thì lo đi ôm con bánh bèo Jane, Odin thì vẫn cố chấp cho 9 cõi. Mỗi Loki đau lòng mà thôi. Vì chắc mỗi Frigga yêu thương Loki thiệt lòng thôi. Lúc ra khỏi ngục, Loki y như trẻ tăng động, cứ biến thành hết cái này tới cái kia. Lý do Thor đồng ý tin tưởng cho Loki ra khỏi ngục, không phải vì anh ta tin Loki, mà là anh ta tin rằng Loki sẽ trả thù cho mẹ Frigga.

Còn Thorki. Thôi dẹp cmn giùm cái. Coi Avengers còn thấy Thorki lãng mạn hơn. Thor cứ suốt ngày đi ôm ấp u sầu con bánh bèo vô dụng Jane chứ có để ý gì đến Loki. Không thèm tin em nó thì thôi chứ, lúc em nó chết chỉ phun ra được vài câu là sẽ về tâu lại với bố rằng em đã hy sinh cho nghiệp lớn, em sẽ là chiến binh quả cảm. Chiến binh cái đầu anh. Em nó đã nói rằng em nó làm vậy không phải vì Odin mà anh vẫn ngu quá không chịu hiểu. Loki vì cứu người anh yêu là con bánh bèo Jane Foster mà suýt chết, sau đó vì cứu anh mà chết (chết giả - may cho anh đấy Thor, Loki mà chết thiệt fangur băm anh rồi nấu thành thịt viên ném cho cá sấu ăn). Vậy mà, cuối cùng anh - mang vẻ mặt của thiếu nữ thất tình u sầu, nói lảm nhảm mấy câu bố thằng nào hiểu cho được để bỏ cả Asgard và ngai vàng chạy theo con bánh bèo nữa chứ...

Đây là một bình luận xuất chúng về Thor chiết xuất từ lời con Mun Mập: "Thor khoẻ như trâu và ngu như bò".

Có ra phần 3 cũng không coi. Đổi tên, ra phần "LOKI" đi thì coi.

Three Idiots

Hôm nay mình coi 2 bộ phim rưỡi =))

Để cho trọn vẹn mình sẽ tách ra reviews từng phim một.

Đầu tiên là Three Idiots (phim Ấn Độ)

Mình rate: 9/10. IMDB rate: 8.5/10

Give me some sunshine

Give me some rain

Give me another chance

I wanna grow up once again

Trên đời này chẳng có cái gì là hoàn hảo. Phim thì luôn có điểm này hơi quá đà, điểm kia hơi vô lý tuỳ vào đôi mắt và trái tim người xem. Tuy nhiên, một bộ phim thành công khi thứ mà nó truyền đạt đủ sức che lấp tất cả những khuyết điểm trong phim. 

Three Idiots không làm cho mình khóc, cũng không làm mình cười quằn quại nhưng những bộ phim hài khác. Nhưng nó giống như tiêm một liều "hope" vào trong người của mình vậy.

Thiệt sự là mình không viết nổi một lời reviews nào cho phim này cả. Nó tuyệt quá. Tuyệt tới nỗi 3 tiếng đồng hồ mình dán mắt vào màn hình mà không bỏ một tí ti nào.

Chắc review thì chỉ được một tiếng thôi: Hayyyyyyyyyyyy!

I know

lufredwon s’ cisuM

niap eht leef ot sciryl eht dnatsrednu ot deen ton od uoY

.

niaga dna niagA

tiaw ot gnihton si ereht flesym ot taeper i

niaga dna niagA

mih ssim i

Batman: The Dark Knight (2008)

Vấn đề ở một bộ phim không phải là nó có bao nhiêu điểm vô lý, vấn đề là, thứ mà nó truyền đạt có đủ để người ta không thèm nhìn tới những điểm vô lý đó hay không.

Joker nói rằng, khi con người ta bị đẩy đến bước đường cùng, người ta sẽ thực sự thể hiện chính xác tính cách con người của mình. Và thật hay là Christopher Nolan đã đem đến hy vọng cho toàn thể nhân loại, chí ít là những người xem Batman The Dark Knight, một hy vọng về "nhân chi sơ, tính bản thiện".

Khi con người ta bị kéo xuống đến tầng thấp nhất của bản năng sinh tồn, dù đó là cảnh sát, thương nhân, người dân bình thường, phụ nữ, đàn ông, tội phạm - ăn cắp, cướp, giết người, cũng sẽ hành động giống nhau.

Khi Gotham trở nên hỗn loạn không thể kiểm soát, người ta đưa 2 con tàu tới để đem người dân ở đó đi tránh nạn. Trong đó, một con tàu chứa toàn phạm nhân, con tàu kia thì chứa toàn "người dân vô tội" bị buộc phải lựa chọn hoặc là nhấn nút kích hoạt để tàu kia nổ - và mình sẽ sống, hoặc là chờ đến 12:00 và cả 2 tàu sẽ cùng nổ - và tất nhiên mình sẽ chết. Họ có 15 phút. Tất nhiên, "những người dân vô tội" không bao giờ tin rằng những tên tội phạm bất lương kia sẽ để cho họ sống, và - cũng tất nhiên, những tên tội phạm không bao giờ tin rằng "người dân vô tội" kia sẽ thà hy sinh bản thân thay vì giết chúng. Một bài toán cân não cứ tưởng đã được quyết định xong xuôi, cả 2 tàu, sẽ cùng nổ - không phải chờ đến 12 giờ làm gì, vì chính họ sẽ giết nhau ngay lập tức.

Nhưng chẳng có thứ toán nào, dù là cao siêu hoàn hảo nhất, có thể đo được tâm lý con người.

Tên tội phạm bảo với sĩ quan cảnh sát đang giữ nút kích hoạt - họ đang cùng một thuyền: chúng ta đều biết phải làm như thế nào, anh hãy đưa nút kích hoạt đó cho tôi, có ai hỏi thì anh cứ nói là chúng tôi bạo loạn để cướp cái nút kích hoạt này. Và, viên cảnh sát, đã run run giao nút kích hoạt có tác dụng kích nổ con thuyền bên kia cho tên tội phạm.

Còn ở tàu bên kia, một người đứng lên nói rằng: chúng ta đều biết kết cuộc mà, nếu không ai dám để tay mình dính máu, thì tôi sẽ làm. Và anh ta đứng lên tới chỗ viên cảnh sát, giật lấy cái nút kích hoạt.

Tên tội phạm, sau khi lấy được cái nút kích hoạt, đã ném nó qua cửa sổ. Hắn từ chối việc hy sinh người khác để giữ mạng sống của bản thân. Và người bên thuyền kia cũng vậy, cuối cùng, anh ta vẫn không nhấn nổi cái nút kích hoạt đó.

Đồng hồ điểm 12 giờ, và không có thuyền nào nổ. Batman nói với Joker: ngươi đã sai khi nghĩ rằng sâu thẳm trong tâm hồn, ai cũng xấu xa như ngươi.

Và vì điều đó, Batman sẵn sàng cho Gotham mọi thứ của anh ấy, để bảo vệ sự bình yên của Gotham.

Trong tất cả các phim siêu anh hùng, cảnh sát - chính phủ - các bộ nội vụ... đóng duy nhất một vai trò, đó là phá hoại. Phá hoại tất cả mọi thứ mà lẽ ra bọn họ phải bảo vệ. Họ tự giết những "người dân vô tội" mà họ đáng  lẽ ra phải bảo vệ, họ tìm cách giết cả những người bảo vệ họ. Vì cái gì? Vì họ cho rằng như vậy mới là "tốt cho toàn cục".

Vì đại cục, vì cái niềm tin dù sai lầm nhưng quá vững chắc của dân Gotham mà Batman đã chọn giải pháp dễ dàng nhất: nhận hết tội lỗi về phía mình để bảo vệ cho niềm tin và hy vọng của Gotham. Gordon bảo: đôi khi, người ta cần nhiều hơn sự thật. Việc Gordon nói với con trai mình: "mọi thứ sẽ ổn thôi" - dù không có bất kỳ điều gì chắc chắn là mọi thứ sẽ ổn, với việc Batman nhận hết tội về mình, để người dân Gotham tin rằng niềm hy vọng của họ là đúng đắn, hai hành động đó - đâu có gì khác nhau.

Stan Spunpike trên Chuyến Đò Hiệp Sĩ (Harry Potter) bảo rằng "dân Muggle chẳng bao giờ biết nhìn hay nghe một cách đúng đắn".

Đem phim ra hiện tại, không phải là cũng y như vậy hay sao. Những người nắm quyền lực, nói cho cùng, họ cũng chỉ là người, dù thông minh siêu việt đến đâu, họ vẫn chỉ là con người. Họ lập ra một đống quy tắc cho hành xử với mục đích ban đầu là "bảo vệ công bằng cho mọi người". Nhưng rốt cuộc, có thực sự là công bằng không. Không! Rừng bị tàn phá, hàng đống nhà máy công nghiệp được xây dựng, người ta đang cạo sạch biển, đang rút cạn kiệt dầu từ đáy biển... Tất cả những hành động đó đẩy Trái Đất đến tình trạng cực kỳ thiếu ổn định. Sự thiếu ổn định đó, ai là người chịu? Đâu phải những kẻ đi khai thác dầu, đâu phải những kẻ đi chặt phá rừng, mà là những người không bao giờ có đủ tiền giấy để sống ở những nơi an toàn hơn. Sóng thần, động đất, bão, ... họ là người chết trước hết.

Rồi những người giàu có kia, họ có chết không? Không biết. Nếu họ đủ tiền, thì lại có một đám người khác cũng "thông minh siêu việt" chế ra những cỗ máy hiện đại, sẽ đưa họ tới một nơi an toàn hơn, và họ sẽ sống tiếp. Cái thế giới này, đang đi về đâu vậy? Vẫn là câu đó thôi, khi con người chế tạo ra những vũ khí để tiêu diệt chính đồng loại của họ, dù vũ khí đó có tối tân lợi hại tới đâu, thì, đó cũng chỉ là biểu tượng cho sự ngu dốt và yếu đuối.

Thôi, kết thúc.
Rate: 9/10 - đồng hạng có duy nhất Inception. 9 bởi vì, trên đời này, chắc chẳng có thứ gì hoàn hảo. Hoặc, mình là đứa yếu đuối và thiếu tự tin nhưng lại tham lam và ích kỷ, chẳng dám rate cái gì 10, vì cứ nghĩ, nếu sau này có cái gì đó, hoàn hảo hơn.

Mai coi phim gì nhẹ đầu tí. Dẹp Nolan qua một bên.

Batman: The Dark Knight Rises

Mới mất 2:44:00 xem The Dark Knight Rises (2012).

Nhục ở chỗ, cái phim mà mình chủ ý coi là The Dark Knight (2008). Kiểu này mai lại phải vô công ty kéo phim. Thiệt là...

Vô nội dung chính:

Sếp đã đi công tác + sau khi đi công tác thì đi chơi luôn cho nên tuần này đúng là best week ever!

Đùa thôi, đây mới là nội dung chính

Mình rate X-men Days of Future Past là 8/10, IMDB là 8.6
Mình rate Batman The Dark Knight Rises là 7/10, IMDB là 8.6

Cả phim chả cười nổi khúc nào. Phim u ám từ đầu tới cuối. Có lẽ không theo dõi từ đầu nên mình không rõ mạch phim (mà thực ra mình coi The Last Stand sau Days of Future Past đó chứ).

Mình có vài thắc mắc như sau:

- Tại sao con bánh bèo Miranda lại có quyền lực dữ dội vậy?
- Sao Bruce sống được sau vụ nổ - BOM NGUYÊN TỬ ĐÓ NHA - và còn rước được người đẹp Selina đi theo nữa?
- Sao 2 anh chị Bruce với Selina yêu nhao được vậy? (anh Bruce bị tự kỷ nặng quá còn chị Selina thì cool v~)
- Sao tự dưng khơi khơi mà chị Selina điều khiển được chiếc siêu siêu xe và lái nó như thể đã lái nó 8 năm dù chị ấy mới đặt đít ngồi lên (và dù chị ấy cool v~ ra, nhưng kiểu như ai cũng làm được thì Batman còn nghĩa lý gì)
- Ok, Blake thấy được mặt trái của ngành cảnh sát và đâm ra chán thời cuộc, but, what's next?
Và câu hỏi lớn nhất:
- Thực ra, phim này là về cái gì?

Có lẽ toàn phim cũng là câu hỏi, câu hỏi và câu hỏi. Tại sao Bruce phải sống chết bảo vệ Gotham? Tại sao Miranda phải sống chết phá hoại Gotham? Đâu là động lực để Bruce bình phục sau 8 năm tự kỷ? Mình thì không tìm ra câu trả lời nào đủ sâu sắc thuyết phục cho việc này hết, nên mình thấy phim này nhảm nhảm sao đó. Kỹ thuật thì thực sự là hoành tráng, nhưng mà không có ấn tượng. Và mình cũng hơi hơi ớn mấy cái thiết bị kỹ thuật quá siêu quá ngầu đến nỗi nếu vứt nó ra thì Batman chỉ là một thằng bự con có cú đấm hơi mạnh hơn người bình thường một tí.

Nhưng rate 7/10 không phải là rate thấp. Đồng hạng có Les Miserable.
(btw, rate thấp nhất mình từng rate là 1/10 - cho phim Lửa Phật của Việt Nam, nói sau vậy).

Cũng cần phải nói thêm là mình rate phim hoàn toàn cảm tính. Không có 1 cái tiêu chuẩn gì cả, phim hoành tráng kỹ xảo tưng bừng đầu tư công phu mà mình thấy dở thì vẫn là 1 điểm khỏi vớt vát gì.

"Đeo mặt nạ không phải là để bảo vệ bản thân mình, mà là để bảo vệ người thân của mình"
"Có một số người mình để họ đi rồi, mình mới biết họ quan trọng như thế nào"
"Ai cũng có thể trở thành anh hùng được. Một người cảnh sát có thể trở thành anh hùng chỉ bằng một hành động đơn giản là khoát chiếc áo lên người một đứa bé và nói với nó rằng thế giới này chưa kết thúc"

Nhưng điều làm mình nghĩ nhiều nhất là câu hỏi của chị Selina "Anh chẳng nợ thành phố này cái gì cả". Gotham đâu hẳn là vô tội. Người dân vô tội ư? Họ có thực sự vô tội hay không? Bản thân sự tồn tại, ngay cả sự tồn tại thánh thiện nhất, cũng là tội lỗi rồi. Bản thân hành động bản năng nhất là ăn uống, cũng là tội lỗi rồi. Chưa kể vĩ mô hơn, người ta hàng ngày vẫn đang lừa lọc nhau để kiếm lợi cho bản thân đấy thôi. Hệ thống chính quyền cũng là lừa dối, luật lệ cũng là lừa dối, những con người đang bị cuốn vào vòng xoáy cái luật lệ do chính họ đặt ra để ràng buộc nhau kia cũng là lừa dối. Bởi vậy, việc Miranda nhất quyết xoá sổ Gotham cũng vô nghĩa hệt việc Bruce cố gắng bảo vệ Gotham. Mà tại sao Bruce lại phải làm việc đó? Chắc tại vì anh ấy là Hero.

Có những hành động mà người bình thường như mình không bao giờ hiểu nổi. Mình nhớ Captain America được chọn cho cuộc thí nghiệm vì khi trái lựu đạn được quăng ra, tất cả mọi người chạy trốn, chỉ có anh ấy nhào ra ôm chặt trái lựu đạn vào hét lên bảo mọi người chạy trốn. Và anh ấy được chọn là Hero.

Âu là, Hero là vậy.

Còn việc cứu Gotham, có phải là việc đúng đắn hay không, thì cứ để lịch sử phán xét. Có thể là trong tương lai, Gotham trở thành một thành phố tồi, người dân Gotham giết chết hàng triệu sinh vật khác, làm ô nhiễm môi trường bla bla, hoặc có ai đó lớn lên ở Gotham có thể trở thành 1 nhà môi trường vĩ đại để bảo vệ Trái Đất... Cho nên, việc chúng ta làm không có đúng sai, chỉ có việc chúng ta tin là đúng, việc chúng ta tin là sai thôi. Bruce làm việc anh ta cho là đúng - và hên quá, đa số mọi người cũng cho là đúng. Còn Miranda làm việc cô ta cho là đúng - nhưng xui quá mọi người đều nghĩ cô ta sai.

Phim đầu tư, cũng có nội dung, nhưng nội dung không chạm nổi tới mình. Mình quá nông cạn để hiểu chăng? Có lẽ...

Erik & Charles

Giáo sư X luôn gọi Magneto là Erik.

Magneto luôn gọi Giáo sư X là Charles. 

Quan hệ giữa X và Magneto là cái bàn cờ vua. Đó là trò chơi chỉ dành cho 2 người, tuyệt không có một người thứ ba nào có đủ tư cách để chen vào.

Chỉ có X mới có khả năng kềm chế năng lực của Magneto, và cũng chỉ có X mới hết lần này đến lần khác nhân nhượng Magneto. Dù đối đầu khốc liệt như thế nào, Magneto chưa bao giờ có ý định giết X và luôn coi trọng X. Trong The Last Stand, lúc Jean giết X, Magneto đã gào lên "Charles", trong First Class, lúc X bị lạc đạn, Magneto vứt hết tất cả và lao xuống đỡ X, trong Days of Future Past, Magneto và X chết cùng nhau (supposed to be...)

Magneto - Erik đại diện cho sự sốc nổi. Ngay từ đầu, Erik kích hoạt năng lực của mình thông qua sự giận dữ, càng giận dữ thì năng lực càng mạnh. Erik thuộc thể loại hành động, thường ít khi suy nghĩ khi làm gì đó và luôn trong trạng thái muốn làm chủ tất cả. Ngay từ First Class, Erik sẵn sàng lao theo tàu ngầm đề giết chết Shaw mà không kịp nghĩ là mình sẽ chết đuối trước khi kịp chạm vào 1 sợi tóc của hắn (và bất chấp sự can ngăn của X, thực sự giết chết Shaw một cách dã man, sau đó thì điều khiển tên lửa chuẩn bị giết sạch loài người). Trong The Last Stand, vừa nghe tin có một loại "thuốc" có thể làm mất đi siêu năng lực là tập trung các X-Men lại sẵn sàng chiến đấu. Trong Days of Future Past, vừa nghe rằng gene của Mystique có thể tạo thành 1 loại thuốc chống lại X-Men là lập tức tìm cách giết Mystique.

Giáo sư X - Charles thì ngược lại, là loại suy nghĩ quá nhiều trước khi làm. Charles luôn luôn tin ở tính lương thiện của con người và hướng về hoà bình, dù cái hoà bình đó nếu không có Erik thì đã giết chết X từ lâu rồi. Trong First Class, Charles chiến đấu cho loài người, nhưng khi loài người hoảng sợ bắn tên lửa để tiêu diệt X-Men, Erik là người đã cứu cả bọn. Trong Days of Future Past, Charles luôn cố tìm cách ngăn Mystique giết thằng lùn Trask - và dẫn đến hệ quả là nó đã thành công trong việc tạo ra Vệ Binh để tiêu diệt X-Men, vẫn là Erik chỉnh sửa mọi thứ và thao túng Vệ Binh.

Trong cả 3 phần, chưa bao giờ Charles tiếp cận X-Men một mình - bằng cách này hay cách khác, lý do này hay lý do khác, đều đi cùng Erik. Mặc dù trong The Last Stand, khi Charles và Erik tiếp cận Phoenix, Erik đã hỏi thẳng: cậu dẫn tôi theo làm cái gì. Erik - dù tham vọng điên cuồng và tàn nhẫn cực độ - chưa bao giờ nhắm vào và thực sự cố ý làm tổn thương Charles. Không dưới 3 lần Erik cố thuyết phục Charles đi theo mình. Charles thì chưa bao giờ có ý định bắt nhốt hay trừng trị gì Erik, từ The Last Stand, khi cả đám chính phủ ra sức truy lùng đuổi giết Erik, Charles vẫn thản nhiên cùng Erik đi tìm Phoenix, không mảy may đả động về việc bắt giữ Erik, đến X-Men, khi mà Charles thậm chí để Mystique đi theo Erik, và Days of Future Past, dù hoàn toàn có thể thao túng Erik vào phút cuối, Charles vẫn chọn để Erik đi.

Trong Days of Future Past, Charles đã suy sụp rất nhiều sau khi Erik bỏ đi. Hank bảo: anh ấy đã đánh mất mọi thứ: đôi chân, Mystique, và Erik. Tuy nhiên, đôi chân thì có công nghệ xe lăn, hoặc cùng lắm là đánh đổi bằng huyết thanh. Còn Mystique, lần đầu gặp lại Mystique sau nhiều năm thì Charles vẫn là bảo Mystique về nhà đi. Song, lần đầu gặp lại Erik sau bao nhiêu năm, điều đầu tiên mà Charles làm là đấm vào mặt Erik một cú để trả món nợ "Cậu đã bỏ rơi tôi" (thực ra thì, tại anh làm eo, không chịu đi theo người ta chứ ai nỡ bỏ anh lại đâu). Erik gằn lại "Chính cậu đã bỏ rơi (chúng) tôi".

Erik yêu Charles. Vì trước khi gặp Charles, Erik hoàn toàn cô đơn, lúc nào cũng nghĩ mình là đứa dị biến duy nhất trên thế giới này. Erik lớn lên trong đau đớn, hoàn toàn bị cô lập, lợi dụng và tra tấn triền miên. Đến một ngày nọ, đang điên cuồng liều chết đuổi theo kẻ thù, thì tự dưng có một thằng nào lạ hươ lạ hoắc liều chết đuổi theo ngăn mình lại, cố giữ cho mình sống. Sau đó còn đem mình về nhà, cùng mình tìm kiếm và xây dựng X-men, cảm nhận được những đau đớn mình đã từng chịu, nhìn thấy khoảnh khắc duy nhất mà mình đã từng vui, khóc cùng mình, và chỉ cho mình cách để điều khiển năng lực, hợp tác, bảo vệ và tin tưởng mình tuyệt đối 100%...

Không yêu luôn mới là lạ. 

Lúc đôi trẻ xa nhau, Erik đã thẳng thắn thừa nhận: Charles đi rồi, và để lại trong tôi một khoảng trống mà không ai có thể bù đắp nổi. Còn Charles, buông thả mọi thứ, suy sụp và thiếu điều tự sát luôn cho rồi. Trong Days of Future Past, Erik bảo: chúng ta tốn bao nhiêu năm để mà tranh đấu với nhau vô ích ...

Bởi vậy, một trong những nguyên nhân mình cho Days of Future Past 8/10 là vì nếu đừng sửa quá khứ, Erik và Charles đã ở bên nhau rồi T_T

Lâu rồi neh

Có 2 năm thôi, thì làm sao đòi tụi nó đủ thân để mà tự kỷ khi anh em mình ra đi chớ.

Tình cảm dù ngắn dù dài cũng là tình cảm, và đã bỏ ra tình cảm thì đương nhiên sẽ bị tổn thương. Khi chúng nó bắt đầu lôi DB vào comment để so sánh này nọ thì tự dưng nhớ ra, lại xót xót. Nhưng nghĩ đi nghĩ lại, thì cũng may quá, cũng là 3-2 chứ không phải 1 đứa nào đó đơn độc ra đi. Vì, dù ra đi hay ở lại, thì người đó cũng không lẻ loi. May thiệt là may! Và may nhất là lúc đó chúng nó mù công nghệ, chả xài bất cứ thể loại social media nào nên động thái unfollow hay unfriend gì đó là không có :)) Cho đám báo chí khỏi xộc mỏ vào và bình luận. (dạo này mình ghét báo chí kinh hồn bạt vía, ghét cay ghét đắng, đến nỗi chiều nay có mấy đứa chỉ manh nha làm báo chí mà mình nhìn nó với ánh mắt khó ưa ra mặt)

Và, hên nhất, là dù giẫy nảy, mắng chửi, nguyền rủa, nhưng xong rồi thì đa số Cass chọn yêu thương cả đám thay vì chọn 1 trong 2 (well... at least mấy Cass mà mình quen biết thì hoàn toàn lựa chọn vậy đó)

Tôi nhớ DBSK của tôi quá hu hu.

Mà thiệt là hay, bây giờ vô google search DBSK vẫn ra hình 5 thằng (chiếm 99,8%, 0,2% còn lại là hình thằng J đứng 1 mình và hình 2 thằng kia và hình thằng S đứng một mình, và hình YJ. Đ...)